9月1日?qǐng)?bào)道 8月19日，55歲的謝朝平被陜西渭南警方從北京家中帶走。帶走時(shí)，警察口頭留下一句“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”。

    8月30日，謝朝平的律師周澤從警方獲悉，“非法經(jīng)營(yíng)”是因?yàn)橹x朝平自費(fèi)出版了1萬(wàn)本紀(jì)實(shí)文學(xué)《大遷徙》，那是謝朝平三年的采訪成果，記錄了三門(mén)峽移民的一些歷史遺留問(wèn)題，渭南地區(qū)的移民是作品主角。

  寫(xiě)書(shū)為何成為“非法經(jīng)營(yíng)”？8月30日，渭南市臨渭區(qū)公安分局法制科負(fù)責(zé)人在電話里稱“不便多說(shuō)”。

    抓捕

    7名便衣警察入戶抓人

    今年6月辭去記者工作的謝朝平，租住在石景山區(qū)魯谷東里社區(qū)。8月29日，其妻李瓊說(shuō)，8月19日下午5時(shí)許，有人敲門(mén)，自稱是“人口普查的”，開(kāi)門(mén)后她發(fā)現(xiàn)有7個(gè)穿便衣的人，確定租住者是謝朝平后，“他們沖上去擒住謝朝平，并戴上手銬。”李瓊說(shuō)，他們還念叨“找的就是謝朝平�！�

    此后，對(duì)方出示了警察證，四人是陜西渭南的，還有三個(gè)陪同的北京警察。隨后的兩小時(shí)，警方對(duì)該住所進(jìn)行搜查，帶走了謝朝平的書(shū)稿、筆記本電腦、錄音筆和U盤(pán)。在謝朝平的要求下，警察列了一個(gè)查抄清單，但清單并未留下。

    李瓊說(shuō)，她讓警察出示拘傳手續(xù)，警察最后口頭說(shuō)了句“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”。當(dāng)晚8時(shí)許，謝朝平被帶走。

    警方

    “非法經(jīng)營(yíng)”與出書(shū)有關(guān)

    8月30日，謝朝平的律師周澤前往渭南市臨渭區(qū)公安分局法制科了解案情，答復(fù)是“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”，具體所指就是謝朝平今年5月出版的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《大遷徙》。該書(shū)稿以上世紀(jì)50年代三門(mén)峽黃河大移民為背景，記錄了那段歷史。

    謝朝平是四川平昌人，當(dāng)過(guò)老師，后來(lái)通過(guò)考試到達(dá)縣監(jiān)察局工作，再后來(lái)調(diào)進(jìn)達(dá)州市檢察院，一直搞文字工作，曾寫(xiě)過(guò)多篇報(bào)告文學(xué)并獲獎(jiǎng)。

    2005年，謝朝平辦理提前離崗手續(xù)，應(yīng)聘到《檢察日?qǐng)?bào)》下屬《方圓》雜志社當(dāng)記者。2006年，謝朝平從渭南移民局工會(huì)主席李萬(wàn)民處獲悉了三門(mén)峽遺民的歷史遺留問(wèn)題，并開(kāi)始關(guān)注此問(wèn)題。李瓊稱，此后三年，謝朝平一有空就去陜西采訪移民。采訪的素材多了，謝朝平?jīng)Q定寫(xiě)書(shū)。

    出書(shū)

    采訪三年自掏5萬(wàn)出書(shū)

    今年年初，謝朝平寫(xiě)成了10萬(wàn)字的報(bào)告文學(xué)《移民》，后改名《大遷徙》，最終與《火花》雜志社下月刊編輯部談妥，以該雜志2010年增刊的方式出版。

    《火花》雜志由山西省文聯(lián)主辦，系全國(guó)百家社科核心期刊。雜志為半月刊，上半月的“大眾文藝版”在太原由雜志社自身出版，下半月的“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”在北京出版，承包給北京名鎮(zhèn)方志文化傳播中心運(yùn)作，該中心每年交給雜志社15萬(wàn)元承包費(fèi)。今年5月，謝朝平與《火花》北京編輯部談成出版條件，謝支付5萬(wàn)印務(wù)費(fèi)用，以增刊方式付印1萬(wàn)冊(cè)。

    說(shuō)法

    雜志社承認(rèn)增刊不合程序

    李萬(wàn)民稱，付印時(shí)，謝朝平與其聯(lián)系，打算“送”一些書(shū)給移民，并委托其在渭南城區(qū)找個(gè)地方存放。

    李萬(wàn)民稱，6月26日，書(shū)送到渭南。次日，渭南市文化稽查隊(duì)以“雜志屬非法出版物”為由，將其全部沒(méi)收。與此同時(shí)，庫(kù)區(qū)各縣市政府還派出公安、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和文化稽查隊(duì)員從移民家里搜走《大遷徙》增刊。

    渭南下轄華陰市的移民代表董生鑫稱，其運(yùn)回的4600多本《大遷徙》亦被華陰市文體局扣押。

    此后，渭南市新聞出版部門(mén)和公安部門(mén)去山西，要求對(duì)書(shū)籍的合法性進(jìn)行審查。

    “他們先后找了省出版局和文聯(lián)，鬧得很厲害。”8月30日，《火花》雜志社社長(zhǎng)王作忠稱，出版部門(mén)最終發(fā)現(xiàn)此次增刊的不合程序之處。按照規(guī)定，出版單位無(wú)權(quán)擅自出版增刊，出增刊需逐級(jí)上報(bào)審批，但北京編輯部沒(méi)有這么做。

    《火花》雜志北京編輯部的執(zhí)行社長(zhǎng)魏丕植對(duì)此表示，“因?yàn)闆](méi)有經(jīng)驗(yàn)，所以沒(méi)走審批程序�！�

    7月24日，山西省新聞出版局通知《火花》雜志社，停止出版雜志的下半月刊。昨日，山西省新聞出版局報(bào)刊處負(fù)責(zé)人稱，此事還在調(diào)查中。