質(zhì)疑曹操墓“學(xué)者”被曝是逃犯 學(xué)術(shù)新聞界齊蒙羞

　　12月4日，邢臺(tái)市公安局橋東分局在微博上爆出消息：自稱擁有曹操墓造假鐵證而一夜躥紅的“學(xué)者閆沛東”，真實(shí)姓名為胡澤軍，其實(shí)是一名網(wǎng)上逃犯。2005年，他因冒充記者騙錢而被邢臺(tái)警方通緝。

　　“閆沛東”成名于2010年河南發(fā)現(xiàn)“曹操墓”之后�！伴Z沛東”當(dāng)時(shí)開通自己的微博，聲稱擁有曹操墓造假的十多項(xiàng)“鐵證”，隨即引來無數(shù)的采訪報(bào)道。就這樣，這個(gè)據(jù)稱小學(xué)未畢業(yè)的人成為了“學(xué)者”、“三國研究專家”……

　　對“閆沛東”的質(zhì)疑之聲早已有之，有人就循著“閆沛東”自述的種種身份進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)從學(xué)歷、經(jīng)歷到職務(wù)，無一查有實(shí)據(jù)。但在曹操墓這種更大的假象嫌疑面前，有人對“閆沛東”造假的質(zhì)疑并沒有引起足夠的關(guān)注。

　　去年8月，“閆沛東”在新浪網(wǎng)開了個(gè)博客。由于名氣急升，他那只發(fā)了三篇博文的博客就有22萬多訪問量。在三篇博文里，“閆沛東”用了“燕雀安知鴻鵠之志哉”、“懸崖勒馬，一意孤行”之類的詞句，還用了許多感嘆號，文字基本達(dá)到“文革”期間的高中水平，但離真正學(xué)者和專家的水平還隔著“害相思病”的距離。

　　“閆沛東”后來從博客和微博里失蹤了。失蹤前他給自己留了伏筆，說是因?yàn)榻摇安懿倌埂钡募伲陌踩艿酵{。因此，人們并沒有追究“閆沛東”為何突然失蹤。

　　過去，我們見到各種各樣的騙子，他們冒充高干、導(dǎo)演、富豪、警察等等身份騙財(cái)騙色，但冒充學(xué)者行騙的還十分罕見。這是因?yàn)閷W(xué)者沒有太多的特權(quán)和魅力，騙不到什么像樣的東西，而且學(xué)者的“技術(shù)含量”較高，其身份不易冒充。但令人震驚的是，小學(xué)未畢業(yè)的“閆沛東”卻混進(jìn)了一般學(xué)者都不敢問津的考古專業(yè)，讓文化不低的記者圍著他轉(zhuǎn)，讓一些真正的學(xué)者引為盟友�！伴Z沛東”以小學(xué)未畢業(yè)的學(xué)歷、以“文革高中”的文字水平行騙得逞，活生生地撕下了學(xué)界的學(xué)識(shí)和智慧外衣，也嘲弄了以調(diào)查和揭秘為能的新聞界，這不能不說是一起令學(xué)術(shù)和新聞界共同蒙羞的丑聞。

　　一個(gè)備受爭議的墓葬招來一個(gè)“揭騙”的騙子，這樣的戲劇性恐怕連好萊塢編劇都難以編排出來，然而這樣的“喜劇”卻由我們的現(xiàn)實(shí)擔(dān)綱主演了。

　　這是個(gè)無奇不有、一切皆有可能的社會(huì)。社會(huì)一旦進(jìn)入這種境界，人們就不能不挖掘其根部原因了。

　　曹操高陵管委會(huì)：希望警方徹查“造假鐵證”真相

　　來源：燕趙晚報(bào) 作者：王彬 丁寶軍

　　自本報(bào)披露“倒曹派”先鋒閆沛東系網(wǎng)上逃犯的消息之后，引起全國廣泛關(guān)注。昨日，河南安陽曹操高陵管委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人首次做出回應(yīng)，他們將密切關(guān)注案件的進(jìn)展情況。待犯罪嫌疑人落網(wǎng)后，希望邢臺(tái)公安機(jī)關(guān)在追究其刑事責(zé)任的同時(shí)，也能徹底查清他持有“曹操墓”造假證據(jù)的來龍去脈，還公眾一個(gè)真相。該負(fù)責(zé)人還表示，曹操高陵管委會(huì)保留向閆沛東討要“說法”的權(quán)利。

　　曹操高陵管委會(huì):希望徹查“曹操墓”造假證據(jù)

　　6日下午，曹操高陵管委會(huì)主任賈振林通過電話告訴記者，他們獲悉閆沛東的真實(shí)身份系網(wǎng)上逃犯胡澤軍后，第一反應(yīng)是異常激動(dòng)，纏繞在心頭的一團(tuán)烏云終于散去，看來假的終究真不了。

　　賈振林說，由于世人對于曹操的了解多來源于小說或各種野史，與歷史真相存在諸多出入，所以當(dāng)“曹操墓”發(fā)現(xiàn)后，自然會(huì)出現(xiàn)不同的聲音，每個(gè)人都有質(zhì)疑的權(quán)利。但是，閆沛東的言行舉止明顯超出了學(xué)術(shù)爭論的范圍，為了達(dá)到自己的目的，他竟然通過網(wǎng)絡(luò)和媒體肆意傷害他人。

　　去年9月初，山東某媒體刊登了閆沛東出示的一則“曹操墓”造假“鐵證”，稱兩位村民受潘偉斌和賈振林指使，到南陽市張衡東路一個(gè)假文物窩點(diǎn)訂制了63塊“魏武王常所用”石牌，然后埋在了大墓內(nèi)。消息一出，全國一片震驚。

　　為此，時(shí)任安陽縣安豐鄉(xiāng)黨委書記的賈振林認(rèn)為，閆沛東不負(fù)責(zé)任的言行已經(jīng)對當(dāng)?shù)卣退救说拿u(yù)造成損害，屬于典型的誣陷和誹謗。

　　賈振林在采訪中表示，曹操高陵管委會(huì)及相關(guān)部門非常關(guān)注“閆沛東案件”的進(jìn)展情況，希望邢臺(tái)警方在追查閆沛東刑事案件的同時(shí)，也能深入調(diào)查一下他在“曹操墓”“打假”中的表現(xiàn)。他到底有沒有所謂的造假“鐵證”?他攻擊“曹操墓”，誣陷、誹謗當(dāng)?shù)卣涂脊湃藛T的真實(shí)意圖是什么?還事情一個(gè)真相，還相關(guān)人員一個(gè)清白。

　　另外，一旦案件告破，河南安陽有關(guān)部門和村民將視情況，依據(jù)國家法律程序向閆沛東討要說法，或追究對方的責(zé)任。

　　曹操高陵考古隊(duì)：目前還沒有新的進(jìn)展

　　“倒曹派”重要人物閆沛東打假不成，反被警方識(shí)破了真面目。那么，河南安陽的“曹操墓”，如今是什么樣的狀況，有沒有取得新的有力證據(jù)或線索呢?

　　據(jù)河南媒體12月6日報(bào)道，考古隊(duì)員經(jīng)過對陵園周圍及地面遺跡的調(diào)查，在曹操墓(2號墓)周圍最新發(fā)現(xiàn)了6座陪葬墓。這些陪葬墓是不是曹操親屬、妃子或大臣的墓，由于沒有發(fā)掘，目前還不能證明。

　　然而，河南省文物考古研究所副所長，曹操高陵考古隊(duì)負(fù)責(zé)人賈連敏告訴本報(bào)記者，工作人員通過勘探，的確在墓區(qū)四周發(fā)現(xiàn)了一些墓葬。但是，現(xiàn)在還不清楚這些墓與“曹操墓”的關(guān)系，所以不能說是陪葬墓。截至目前，曹操高陵考古工作還沒有取得新的進(jìn)展，墓區(qū)也沒有對外開放。

　　連日來，記者通過多方印證獲悉，備受社會(huì)關(guān)注的2號墓，也就是“曹操墓”的墓道，已多處出現(xiàn)不同程度的塌陷。據(jù)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門解釋，土質(zhì)墓道塌陷現(xiàn)象又稱為“本體脫落”，主要原因是此前有盜洞，另外還有自然天氣、地質(zhì)環(huán)境和人類活動(dòng)等因素影響。

　　目前，國家文化遺產(chǎn)研究院正在研究曹操高陵墓區(qū)的保護(hù)和開發(fā)方案。等保護(hù)方案出臺(tái)后，考古人員將盡快對其進(jìn)行修補(bǔ)。