 |
|
一部看完后會讓你內(nèi)心吶喊“去你大爺”的電影，誰寫的劇本?給老子站出來，讓我用機(jī)關(guān)槍掃射你一萬遍呀一萬遍!臺詞爛得無比，劇..[ 詳情] |
票數(shù):19 
0 |
投票
|
|
 |
|
景甜也自此走上了新時代“爛片女王”的道路，其他各位打醬油的大腕兒也不冤，安慰你們的還有超高的片酬。[ 詳情] |
| 票數(shù):19
0 |
投票
|
|
 |
|
陳凱歌有《無極》，張藝謀有《三槍》，馮小剛也終于栽在了《私人訂制》上。三個互不沾邊的小品拼在一起，段子毫無存在感，怎么..[ 詳情] |
| 票數(shù):14
0 |
投票
|
|
 |
|
有一些系列電影會讓人難忘，因為它無比經(jīng)典;而有一些系列電影也讓人難忘，卻是它無比糜爛，腐朽的根基扎在每一個人心中，小時代..[ 詳情] |
| 票數(shù):109
0 |
投票
|
|
 |
|
看完《何以》，網(wǎng)友紛紛表示，當(dāng)初真對不起郭敬明，在《何以》面前，《小時代》甘拜下風(fēng)。[ 詳情] |
| 票數(shù):35
0 |
投票
|
|
 |
|
拋開彭于晏、鄭愷、倪妮等大齡演員演青春片的違和感不說，整部影片的故事，分明是導(dǎo)演臆想出來的青春。為什么青春就一定是逃學(xué)..[ 詳情] |
| 票數(shù):17
0 |
投票
|
|
 |
|
“神奇?zhèn)b侶”，我看干脆改名叫“神經(jīng)俠侶”得了，每個情節(jié)都在發(fā)神經(jīng)，每句臺詞都直戳觀眾的尿點，感覺智商受到了侮辱，這部片..[ 詳情] |
| 票數(shù):16
0 |
投票
|
|
 |
|
第一次見到有一部爛片，是觀眾罵完導(dǎo)演白癡再來罵自己白癡的；也是第一次見到一部爛片，如果你沒看過，就完全跟不上潮流了。全..[ 詳情] |
| 票數(shù):39
0 |
投票
|
|
 |
|
片中的湖南電視的“影星”們讓我正真感覺到了中國電影娛樂的低俗，冒著冷汗看完88分鐘的電影，感覺像度過了一個悠長而又無聊的..[ 詳情] |
| 票數(shù):18
0 |
投票
|
|
 |
|
十年前的電影，在現(xiàn)在的爛片面前也許只是個“渣渣”，但在當(dāng)年絕對是一場“轟動”。它是網(wǎng)民瘋狂吐槽出高票房的開山之作，有著..[ 詳情] |
| 票數(shù):26
0 |
投票
|
|
 |
|
多年以后，河?xùn)|獅吼2證明了河?xùn)|獅吼1是有多么美好。無論是古天樂唱的我是一根菠菜菜菜，還是張柏芝唱的不知名的插曲你像個小孩..[ 詳情] |
| 票數(shù):14
0 |
投票
|
|
 |
|
故事對付，配樂亂來，還有大S夸張的表演。最要命的是，這片甭說驚悚，連點緊張感都沒有，看得無聊的要命。而且由于對鱷魚的態(tài)度..[ 詳情] |
| 票數(shù):12
0 |
投票
|
|
 |
|
郭德綱好笑的還是好笑，整個故事莫名其妙，最爛的是姚笛的演技，本來不知道是誰，以為是相聲演員，我就想這姑娘演技比演華文華..[ 詳情] |
| 票數(shù):14
0 |
投票
|
|
 |
|
張藝謀為了還債之作，全篇沒有邏輯，純屬扯淡，但是票房奇高。這片放到今天可能不算什么，但是爛片的名頭永遠(yuǎn)也摘不下來了�！�..[ 詳情] |
| 票數(shù):31
0 |
投票
|
|
 |
|
這部片子的演員陣容倒是很強(qiáng)大，可惜內(nèi)容只是各種爛梗堆積在一起，故事胡編亂造，演員演技寡淡，場面動作虛假，不是“不二”，..[ 詳情] |
| 票數(shù):18
0 |
投票
|
|
