從在論壇里漫罵，到專門設立網站群起而罵之，再到啟動人肉搜索引擎揭露隱私，“死亡博客”事件從網絡漫罵轉換成現實中的人身攻擊和群體圍堵，這場討伐終于演變成一起“網絡暴力案”。大旗網和“北飛的候鳥”兩家網站的經營者或管理者，被法院確認構成對原告王菲名譽及隱私權的侵犯。

2007年12月29日，31歲的北京女白領姜巖從遠洋天地24樓的家中縱身跳下，用生命聲討她的丈夫和“第三者”。自殺之前，姜巖在網絡上寫下了自己的“死亡博客”，記錄了她生命倒計時前2個月的心路歷程，并在自殺那天開放了博客空間。此事最終成為2008年網絡第一大公共事件。在姜巖去逝后，她的博客被網友轉貼了到各大論壇上，引起網友們強烈關注。因為博客中公布有照片和姓名，很快，她丈夫王菲和“第三者”東方在同一公司工作、電話以及MSN等背景，都被網友們“扒”了出來，網友先是留言譴責王先生及“第三者”，并表示要支持姜家打官司。

隨著事件的擴大，更多的信息被曝光了出來，甚至包括王菲及東方家人的信息也沒有幸免。當事人的生活也受到了巨大的影響，當事人不但雙雙丟了工作，甚至還被人在家門口涂寫了標語。

2008年3月，王菲不堪忍受網友自發(fā)的長期對其及家人的不斷恐嚇謾罵和威脅的短信、郵件及現實中的騷擾，工作更是沒有用人單位敢接收。將北飛的候鳥、大旗網、天涯社區(qū)三網站告上法庭，要求恢復名譽，并索賠精神撫慰金和工資損失。

2008年12月18日，由“死亡博客”引發(fā)的網絡暴力第一案在朝陽法院公開宣判。大旗網和“北飛的候鳥”兩家網站的經營者或管理者，被法院確認構成對原告王菲名譽及隱私權的侵犯，分別被判停止侵權、公開道歉，并賠償王菲精神撫慰金3000元和5000元；天涯網因于王菲起訴前及時刪除了侵權帖子，履行了監(jiān)管義務，因此其經營者經判決認定不構成侵權。判決對于該案涉及的個人在網絡上的隱私權、名譽權保護以及網站的監(jiān)管義務等均進行了詳細論證，對當前網上頻發(fā)類似事件應具警示作用和指導意義。一審宣判后，“北飛的候鳥”網站的管理者張某奕不服判決提起上訴。

2009年12月23日，備受媒體和公眾關注的“人肉搜索第一案”在北京二中院進行了終審宣判：王菲在與姜巖婚姻關系存續(xù)期間與他人有不正當男女關系，是造成姜巖自殺這一不幸事件的因素之一，王菲的上述行為應當受到批評和譴責。但對王菲的批評和譴責應在法律允許范圍內進行，不應披露、宣揚其隱私。張某奕作為“北飛的候鳥”網站的管理者泄露王菲個人隱私已構成對王菲的名譽權的侵害，應當承擔相應民事責任，法院故此維持原判。